Interpartidaria separación de elecciones
Se rumora que ARENA y PCN ya tienen un acuerdo básico en el tema d separar las elecciones. Personalmente tengo dudas que esto sea cierto. Por una parte ARENA puede que le interese que primero se hagan las presidenciales en las cuales tiene mejor desempeño. Pero esto afecta al PCN que desea que primero sean las de diputados pues es donde tiene su mejor desempeño.
Para la supervivencia del PCN es clave que primero sean las de diputados y alcaldes. Pues incluso podrían utilizar la imagen de Will Salgado como si lo fueran a llevar como candidato presidencial y agenciarse un buen número de diputados. Luego en la presidencial, lo retiran (obligado o voluntariamente) y dejan la cancha libre a ARENA para que sume los votos del PCN a su candidato presidencial. Esta es la idea que el PCN ha intentado vender a arena desde el año pasado, pero sin éxito, a pesar de que es aparentemente atractiva.
El problema es que arena teme que al ser primero las elecciones de diputados y alcaldes, queden por debajo del FMLN. Esto, a dos meses de una presidencial podría ser considerado como el preludio de la derrota presidencial. Por ello arena no puede jugarse ese chivazo.
Por ello insisten en que primero sea la presidencial en la cual sienten que tienen mas posibilidades de ganarle al FMLN. Incluso le apuestan a lograrlo en primera vuelta. Para el PCN este escenario es doblemente complicado, primero por lo mencionado anteriormente y segundo, porqué si hubiera segunda vuelta presidencial, arena podría a apostarle a hacer las tres elecciones el mismo día (Segunda vuelta presidencial, diputados y alcaldes) de esta manera jugarían a la polarización total, buscando ganar solos la mayoría legislativa.
Este escenario simplemente, aplasta al PCN que ya no tendría nada que hacer. Por ello creo que es difícil que hayan acuerdos en privado. Además el PCN le apuesta a la Interpartidaria pues no tiene posibilidades de entendimiento con ARENA. En el momento en quel legara a acuerdos con los areneros, el PCN perdería interés en la Interpartidaria.
El FMLN ha mostrado poco interés en la separación de elecciones, pues saben que la opción que mas les conviene es la que propone el PCN (Primero las de diputados.) pero también saben que ARENA la impediría. Por tanto mejor no se arriesgan por algo que para ellos no tiene la misma importancia que el PCN que se juega su supervivencia como partido.
Quien da lástima es el PDC, aparece sin interés propio, plegados a ARENA, en una temática que es simplemente de interés partidario. Pareciera que Parker continúa haciendo esfuerzos por lograr algún tipo de acuerdo electoral con ARENA. Cuando se vengan a dar cuenta que ARENA no hará acuerdos, ya estarán lanzadas las cartas. En este sentido el PCN que si tiene espíritu de cuerpo y claridad, no temen enfrentarse a ARENA para lograr su supervivencia. Esta es una importante diferencia entre esto dos partidos, aunque ante la opinión pública aparezcan sin distinciones como satélites de ARENA.
Un elemento curioso en la Interpartidaria es la plena coincidencia de intereses y planteamientos entre el FDR y el FMLN. Situación que también se refleja en la Junta de Vigilancia Electoral donde la relación entre ambos directores es muy buena. Esta situación ayuda a limar asperezas entre ambos partidos. No creo que la problemática entre ambos se resuelva fácilmente. El FDR es escisión del FMLN, todavía los hechos son recientes y las heridas sangran demasiado. Pero me parece interesante anotar este detalle.
En el tema de la separación de elecciones el TSE ha pedido opinión a los >Partidos. Es la primera vez que lo hace. Pareciera que es una doble maniobra que les ermite ganar tiempo, manteniendo el tema en el debate público para medir reacciones y por otro, obligar a los partidos a comprometer opinión por escrito. El PCN ha estado urguiendo a que se envíe posición por escrito.
Este viernes ocho será una buena oportunidad para continuar evaluando estos temas, en la reunión de la Interpartidaria.
Tags: interpartidaria, elecciones
