Separación de elecciones e interpartidaria.

Se rumora que el PCN está negociando con ARENA sus votos a los fideicomisos que Saca Anunció el primero de junio. Fideicomiso a cambio de separación de elecciones comenzando por as de diputados y alcaldes que serían en Enero 2009. por ello en el TSE Walter Araujo ha comenzado a presionar para que halla pronta resolución del Organismo Colegiado.

La separación de elecciones no requiere de reforma legal, es una atribución administrativa del TSE, dentro de los plazos que establece la Constitución de La República. La decisión se toma por tres votos. Por tanto no habrá problemas en el TSE. ARENA cuenta con los votos de Walter Araujo, Julio Moreno Niño y Mario Salamanca.

Pareciera que ARENA pediría que el PCN se olvide del voto residencial. ARENA le tiene miedo a esta modalidad, que facilita a la gente votar cerca de su casa, pues pierden la ventaja que consiguen con la movilización de votantes el día de las elecciones a los cuales indoctrinan en el camino del cantón al pueblo; los llevan a sus locales y luego a votar.

ARNA también perdería la votación que mueven de Guatemala, Honduras y hasta Nicaragua. Pues el voto residencial permite que la gente del barrio o la colonia, o el cantón se conozca, si aparece una camionada de chapines, catrachos o chochos luego se notaría.

El argumento que esgrimirían es que no hay posibilidades técnicas de realizarlo. Explicarán que es un proceso complejo. Que no se pueden superar todos los códigos temporales, que no hay suficientes recursos. Lo anterior para mantener el discurso que están a favor del voto residencial, pero que lástima que no se puede implementar todavía.

El PDC va a la cola de toda esta estrategia, diciendo si a todo.

Los medios de comunicación han comenzado a manejar el tema de la separación de elecciones como si se tratara d la gran reforma electoral. Han bajado importancia a los temas verdaderamente centrales como voto residencial, depuración y actualización del Padrón Electoral, ciudadanización de las JRV, etc. Lamentablemente la magistrado del FMLN (Silvia Cartagena) cayó en la trampa que le puso El Diario de Hoy y dio declaraciones desafortunadas. El FMLN aclaró en privado que le sacaron de contexto las declaraciones, que ella no quiso decir que estaban por la separación de elecciones, que primero debían ser las presidenciales y que en cado de segunda vuelta se pueden unir.

Lo anterior demuestra que todavía el FMLN no termina de afina su estrategia de reformas electorales. Acá CD y FDR le llevan la delantera. Pero se pliegan con facilidad y aprenden rápido.

El posible acuerdo ARENA-PCN de separar elecciones explicaría la conducta dual del PCN en la Interpartidaria y la Asamblea Legislativa. El PCN en la Interpartidaria apoya con fervor el voto residencial, exige que pronto se decida, se ponen radicales. Pero cuando la propuesta de la Interpartidaria llega a la Asamblea legislativa, cambia la actitud del PCN. Comienzan a decir que no hay prisa, que la propuesta hay que estudiarla a fondo, piden varias semanas de tiempo para hacerlo.

Como resultado de lo anterior, ninguno de los acuerdos de la Interpartidaria ha prosperado en la Asamblea Legislativa. Ejemplos: la reforma para evitar los juicios subsidiarios rápidos con solo dos testigos ante un notario (Reforma a la ley de notariado). La reforma al Código Electoral para darles atribuciones actualizadas a la JVE para que supervise el proceso de formación del padrón desde su inicio en el RNPN.

¿Cómo es posible que los mismos partidos que dicen SI a una medida en la Interpartidaria, le digan que NO a la misma medida en la Asamblea Legislativa? Es simplemente porque hay una agenda oculta que no se maneja en la Interpartidaria. Que sujeta las decisiones de esta al otro nivel conspirativo.

Por ello se vuelve clave que se defina nuevamente el rol y los alcances de la Interpartidaria. No tiene sentido que esta produzca acuerdos de consenso en que no se implementan el la Asamblea. De lo contrario lo mejor será ir creando las condiciones para la zafada. Junio se vuelve un mes clave para ello.

En todo caso, el 11 y 12 en la reunión del evento del PNUD en Panamá, que estarán varios de los integrantes de la Interpartidaria, quizas hayan condiciones para conversar informalmente estos temas y enviar mensajes privados. Parece que varios magistrados del TSE también irán, con lo cual la posibilidad de un mejor espacio de conversación privada e informal puede ser importante.

De todos modos los dados todavía no están echados. Hay márgenes aunque mínimos. Pero a principios de julio es probable que esté configurado el panorama básico de las elecciones del 2009.