A diferencia de Shafick Handall, Mauricio Funes continúa encabezado las encuestas de opinión varios meses después de ser electo candidato presidencial. Si Mauricio quiere ganar, debe mantener ese puntaje que hasta hoy le dan las encuestas (Ver la última de la Gallup). Puntaje que Shafick, en su momento, no supo y no pudo mantener. Es importante evaluar las diferencias entre ambos y la nueva realidad que vive nuestro país ahora.

Hace cinco años había mucho cansancio de la población con ARENA, recordemos que el gobierno de Paco Flores había sido desastroso. Había dolarizado la economía, la destrucción de los terremotos todavía estaba fresca en nuestras mentes y la incapacidad del gobierno ante la destrucción y la muerte. La delincuencia ya era desesperante y el plan mano dura había fracasado. La economía se mantenía estancada y todo había sido ya privatizado. Por ello cuando eligieron a Shafick, el FMLN estaba arriba más de ocho puntos sobre ARENA. Pero luego la situación fue cambiando y la tortilla se volteó.

Después de la victoria electoral de Saca, corrieron ríos de tinta donde evaluamos lo que había sucedido. En esos días todavía Hunnapuh no había tenido la feliz idea de este blog, pero en varias ocasiones también pusimos nuestra cucharada de tinta para evaluar lo que pasó. Fueron múltiples factores los que contribuyeron a la derrota del FMLN, pero el principal fue el uso del MIEDO Y EL TERROR para que la gente no votara por Shafick.

No se nos debe olvidar como el miedo y el terror fue usado en la anterior campaña presidencial contra  Shafick y el FMLN. Como esto surtió el efecto deseado.

No debemos caer en la ingenuidad de que no volverán a usar la estrategia del miedo. Tampoco debemos de caer en otra ingenuidad, que consiste en creer que somos inmunes al miedo. Como dice el dicho popular “el miedo es hombre”, nadie escapa a su influencia. Muchas veces los que se creen más machitos son los primeros que salen corriendo. Por ello debemos estar preparados.

Muchos consideran que ya estamos vacunados contra el miedo pues ahora no creeremos cuando nos lean la carta del hermano lejano que le dice a su madre que le manda la última remesa, pues después del triunfo de Funes no habrá más dinerito. Esta fue una acción exitosa en la campaña pasada, que no podrá tener éxito nuevamente. No se necesita tener mucho seso para saberlo. Por tanto, seríamos ingenuos si pensáramos que los Areneros van a usar los mismos métodos.

El miedo evoluciona, pues es en parte una reacción ante lo desconocido. El famoso escritor de cuentos de terror H. P. Lovecraft teorizó sobre la evolución del miedo, y pronosticaba que en un tiempo nos daría risa el muertito saliendo de la tumba, que tanto terror causaba en las viejas películas en blanco y negro. Pensar que los areneros volverán con el mismo muertito con que nos asustaron hace cinco años es una ingenuidad.

Una diferencia importante entre Mauricio y Shafick, es que Mauricio no causa el miedo que en muchos estratos de población causó Shafick. Todo lo contrario, Mauricio ha generado una confianza y una simpatía masiva en la generalidad de la población. Esta simpatía y confianza va más allá de la tradicional base que siempre ha votado por el frente. Mauricio logra aglutinar y unificar al FMLN en torno a su candidatura, pero también obtiene un porcentaje de simpatía más allá de la base partidaria.

Como consecuencia, Mauricio cuenta con un voto duro, casi a prueba de todo. Pero cuenta también con un voto blando, que no es a prueba de todo. No se necesita ser experto en psicología de masas para saber que es hacia este último sector donde ARENA va a enfilar sus baterías. ARENA no va tratar de convencer a votantes del sector duro. Va a dirigirse hacia el voto blando. Los que apoyan a Mauricio pero que todavía  le temen al FMLN. Si muchos de los amigos que han comentado mi anterior artículo ven con cuidado la propaganda arenera se darán cuenta que no va dirigida a ellos.

Por lo antes expuesto es que expresaba mi preocupación por la reacción de Mauricio con Federico Colorado. Para el votante convencido del FMLN lo dicho por Mauricio es cierto y es correcto. Pero una buena parte de su voto blando, talvez tenga otra opinión.

Considero que la intención de Funes no era generalizar, pero por   la forma en que lo dijo, el efecto fue diferente. Y los medios de comunicación se encargaron de ponerle toda la coreografía necesaria. Me preocupa que Mauricio siga respondiendo en ese estilo de decir lo primero que se le viene a la cabeza para responder rápido. Los medios de comunicación ya le descubrieron esa debilidad y la explotarán al máximo.

Si Mauricio continúa en la ruta que ya empezó, muchos lo aplaudirán, dirán que es la prueba que está con los pobres, que a los grupos empresariales hay que decirles la verdad. Pero mientras le aplauden, habrá otros que se comenzarán a salir por la puerta trasera y se irán hacia la abstención, o lo peor, hacia el partido contrario. Esto es lo que la derecha quiere que suceda. Que le aplaudamos y justifiquemos a Mauricio todo lo que diga o haga. De esta manera su trabajo será más fácil.

Por ello reitero la necesidad que Mauricio Funes debe sentarse y tener una larga y privada conversación con Dagoberto Gutiérrez. La realidad le está demostrando que tenía razón cuando le dio en público los consejos no pedidos. De todos modos yo cierro acá este capítulo. No creo prudente seguir insistiendo en lo mismo. Al final no me paga ni un centavo Hunnapuh por estos consejos a Mauricio Funes, que también son gratis y no pedidos.

Ayutuxtepeque, Jueves, 21 de Agosto de 2008.

Tags: elecciones 2009, ARENA, FMLN