Jueves, 06 de diciembre de 2007
Publicado por JJmar @ 8:12
Comentarios (0)  | Enviar
Propuesta del PCN de reformas electorales


Sobre la propuesta de Reformas al C?digo Electoral presentada por el Partido de Conciliaci?n Nacional, por ser diferentes reformas, se abordan una a una:

Pago anticipado a los vigilantes:

(Reforma Art. 129 del C. E.) La reforma pretende que los partidos pol?ticos reciban al menos diez d?as antes de las elecciones el dinero que corresponde a los vigilantes.

La medida puede ser positiva dependiendo del tipo de cauci?n que el TSE exija a los Partidos y de los mecanismos que se definan para el pago. A esto hay que prestar la mayor atenci?n, pues se puede convertir en otro elemento que aumente la ya desbalanceada situaci?n entre PP con poder econ?mico y los que no lo tienen.

Tambi?n hay que tomar en cuenta que obligar?a a los PP a montar un dispositivo adicional de pago, lo que aumentar? su cantidad de trabajo en esos d?as.

Casos de anulaciones e impugnaciones:

(Reforma Art. 253-D y 253-C) Con esta reforma se pretende, en primer lugar, no anular los votos cuando la intencionalidad del votante sea claramente establecida, aunque su marca toque accidentalmente otra bandera; y en segundo lugar, que la falta del sello o la firma del Secretario de la JRV no sea causal de nulidad del voto.

Para el primero de los casos se dan con m?s frecuencia en las zonas rurales, por la escasa pericia de votante en el manejo de los crayones que sirven para marcar en la papeleta. En general la medida es positiva, pero generar? mucha discusi?n y retrasos en las JRV a la hora del Escrutinio Preliminar.

Lo m?s probable ser? que aumentar?n el n?mero de votos impugnados. Por lo cual el TSE, durante el Escrutinio Final, tendr? que autorizar m?s aperturas de urnas para conteo de los votos impugnados (Art. 260 C?digo Electoral).

Lo verdaderamente delicado es la derogatoria del literal C del Art. 253-D, sobre la nulidad del voto en casos de papeletas que no llevan el sello o la firma del Secretario de la JRV.

Esta medida qued? establecida en el C?digo Electoral para evitar el relleno de urnas o la falsificaci?n de papeletas. Derogarla abre la posibilidad de volver a las viejas pr?cticas de fraude. Pero es atendible el problema de que hay casos en que el Presidente no firma o no se pone el sello a la papeleta con la intenci?n de anular el voto de determinado ciudadano.

El problema es que con la derogatoria, la medicina es peor que la enfermedad. Lo que se debe hacer es que se establezca la obligatoriedad de la firma por parte del Secretario de la JRV, estableciendo fuertes multas si no lo hace. Establecer que en la propaganda orientadora al votante, se explique al votante que exija el sello y la firma en la papeleta. Estableciendo un mecanismo de denuncia de inmediato (de viva voz) que pueda iniciar proceso por los delegados de la Fiscal?a Electoral en el mismo recinto de votaci?n (in fraganti).



Prohibicion de concentraciones, parlantes y orientadores:

(Reforma al Art. 291 C. E.) La medida es positiva y va en la ruta de lo que hemos sostenido en el sentido despartidizar las JRV y eliminar colorido y ruido partidario el d?a de las elecciones.

Hay que aceptarla pero insistiendo en nuestras propuestas de ciudadanizaci?n de los organismos electorales.


Constancia de afiliaci?n partidaria para inscripciones de diputados y concejos municipales:

(Reforma al Art. 215 y 220 del C. E.) La reforma agrega un requisito mas en la documentaci?n para la inscripci?n de candidatos.

Este requisito no existe en la Constituci?n de la Rep?blica. Por tanto la reforma puede ser declarada inconstitucional.

Esta propuesta puede ser resultado del deseo del Srio. Gral. del PCN de tener control personal sobre todos los candidatos a inscribirse.

Aumentar?a la cantidad de documentos a presentar por los Partidos pol?ticos a varios miles de papeles adicionales y en el caso del TSE se le obligar?a a procesar decenas de miles de documentos adicionales. Como consecuencia aumenta los costos de la elecci?n y la cantidad de trabajo a realizar.

A esta reforma hay que oponerse.



Ayutuxtepeque, Lunes, 03 de Diciembre de 2007.

Tags: reformas electorales, elecciones

Comentarios